Court ruling № 31069372, 30.04.2013, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
30.04.2013
Case No.
632/973/13-ц
Document №
31069372
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/973/13-ц

провадження № 2/632/690/13

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2013 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно ч.3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Згідно с.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

За відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, вважаю, що позов подано до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу разом із судовим збором.

Керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду в сумі 293 (двісті дев`яносто три)грн. 00коп., квитанція № 533 від «08» лютого 2013року на р\р 31215206700019, отримувач: Первомайське УДКСУ Харків.обл., код 37327442, банк отримувача: ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Первомайський міськрайонний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 22705741.

Роз`яснити позивачу, що він може звернутися з позовом до суду за місцем проживання відповідача

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. О. Рубіжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 31069372 ?

Документ № 31069372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31069372 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31069372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31069372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31069372, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 31069372, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 31069372 refers to case No. 632/973/13-ц

This decision relates to case No. 632/973/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31059549
Next document : 31072775