Справа № 529/462/13-ц
Номер рядка звіту 52
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 квітня 2013 року смт Диканька
Суддя Диканського районного суду Щабельська І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства 'Полтавська птахофабрика' про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Даний позов підсудний Диканському районному суду. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 119 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу чи залишення без руху немає.
За таких обставин маються підстави для відкриття провадження по справі і справа може бути призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.4 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Поданий позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства 'Полтавська птахофабрика' про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі прийняти до провадження Диканського районного суду Полтавської області та відкрити провадження в справі.
Призначити дану цивільну справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 29 квітня 2013 р. о 08:15. в приміщенні Диканського районного суду та викликати в судове засідання сторони по справі .
Представнику відповідача в попереднє судове засідання надати суду в порядку підготовки справи до судового розгляду наступні документи:
- копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу до ПАТ "Полтавська птахофабрика";
- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 із ПАТ "Полтавська птахофабрика";
- довідку про розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 помісячно за період часу з 02 листопада 2005 року по 20 жовтня 2008 року;
- довідку про те, чи проводилася індексація оплати праці ОСОБА_1 за весь період її роботи в ПАТ "Полтавська птахофабрика", якщо так, то коли і які суми індексації оплати праці були виплачені позивачу по справі, а також розгорнутий розрахунок індексації заробітної плати ОСОБА_1 за весь період її роботи у ПАТ "Полтавська птахофабрика", проведений у відповідності до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 року та Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення" від 17.03.2003 року .
Роз'яснити відповідачу, що він має право заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог, надавати суду письмові заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов, його необґрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження у справі , право відповідача на подачу до суду зустрічного позову до або під час попереднього судового засідання.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати для ознайомлення позивачу та відповідачу, а відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя:І. В. Щабельська
The court decision No. 31069266, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 529/462/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: