Court ruling № 31068310, 07.05.2013, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
07.05.2013
Case No.
739/511/13-к
Document №
31068310
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 739/511/13-к

Номер провадження 1-кп/739/23/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

07.05.2013 м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Іващенка А.І. секретаря - Шевкун О.Є., за участю прокурора - Коломієць О.О. адвоката ОСОБА_1 , провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались. Ухвалою суду від 30.04 .2013 р. призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення кримінального провадження прокурору не встановлено. Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Також прокурор заявив клопотання про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування, а також про виклик у судове засідання потерпілої та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Також прокурор вважає за доцільне продовжити термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно обвинувачених під час досудового розслідування.

Заслухавши думку обвинувачених, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Так, розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 2 ст.314 КПК України, немає.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритому судовому засіданні.

Також, враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання від учасників кримінального провадження не надійшло клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно обвинуваченого під час досудового розслідування, вважається продовженим відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 15 годину 30 хвилин 13 травня 2 013 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та обвинувачених відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - залишити без змін, продовживши його дію до 07 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Іващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31068310 ?

Документ № 31068310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31068310 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31068310 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31068310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31068310, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 31068310, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 31068310 refers to case No. 739/511/13-к

This decision relates to case No. 739/511/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31008367
Next document : 31068320