Court ruling № 31067809, 07.05.2013, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкас

Cправа№ 711/3516/13-к

Провадження № 1-кп/711/97/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

07 травня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого -судді: Піковського В.Ю;

при секретарі: Чмих І.С.;

за участю прокурора: Овсієнка Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого - ОСОБА_1;

представника потерпілого - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2013 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси від заступника прокурора м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250050000217 від 22.01.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185 КК України.

19.04.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для зміни запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку прокурора з наведених в ній підстав.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2. також не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду. Клопотань не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185 КК України в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси на 27.05.2013 року о 10 год. 00 хв.

Зобов'язати прокурора надати копії документів, які підтверджують анкетні данні ОСОБА_1 та його характеристики.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Ю. Піковський