Decision № 31067466, 07.05.2013, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/101/13- ц

2/683/307/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В січні 2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-23055-250108, укладеним між сторонами 25 січня 2008 року, яка утворилась станом на 21 вересня 2012 року в сумі 4170 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" посилається на те, що ОСОБА_1, який отримав кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, не виконує взятих на себе зобов'язань з повернення коштів, і станом на 21 вересня 2012 року має прострочену заборгованість по тілу кредиту та комісії на суму 4170 грн., з яких: тіло кредиту 1580 грн., комісії 2590 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 17 квітня 2013 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 січня 2008 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-23055-250108, за умовами якого товариство відкрило відповідачу картковий рахунок №26251902007723 в національній валюті та надало кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. зі встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн., а останній зобов"язався щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу та здійснювати щомісячну плату за обслуговування кредитного залишку в розмірі 3,5% від суми використаних кредитних коштів. /п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 2.3, 2.4 договору, п.п.1.1, 1.3 Тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic/.

ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-23055-250108, внаслідок чого станом на 21 вересня 2012 року виникла заборгованість на суму 4170 грн., з яких: тіло кредиту 1580 грн., комісії 2590 грн.

Зазначені обставини підтверджуються: договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №001-23055-250108 від 25 січня 2008 року, тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classic, анкетою позичальника від 25 січня 2008 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, витягом зі статуту ПАТ "Дельта Банк", свідоцтвом про державну реєстрацію позивача, де зазначено про зміну найменування ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" на ПАТ "Дельта Банк".

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "Дельта Банк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит в сумі 1580 грн. та заборгованість по комісії в сумі 2590 грн., а всього 4170 грн.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають також стягненню понесені в зв"язку з розглядом справи судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26251902007723, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 25 січня 2008 року №001-23055-250108, яка виникла станом на 21 вересня 2012 року в сумі 4170 грн., з яких: тіло кредиту 1580 грн., комісії 2590 грн., а також 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: