Court ruling № 31067014, 30.04.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5839/2012

2/583/117/13

У Х В А Л А

іменем України

30 квітня 2013 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.,

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Охтирська міська державна нотаріальна контора

про визнання ідеальних часток у майні подружжя, встановлення факту прийняття спадщини після смерті рідної матері та права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

06.12.2012 року позивачі звернувся з позовом, в якому просили суд визнати ідеальні частки у майні подружжя, встановлення факту прийняття спадщини після смерті рідної матері та права власності в порядку спадкування з 30.11.2012 року. Визначити, що ідеальна частка їх матері ОСОБА_5, яка померла 28.05.1996 року, при її житті у житловому будинку з господарчими спорудами та надвірними будівлями по вул. Петровського, 136, м. Охтирка Сумської області, складала ? - рівну частину у спільному сумісному майні подружжя. Встановити факт прийняття ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщини за законом, яка відкрилася після смерті рідної матері ОСОБА_5, померлої 28.05.1996 року, на все майно, яке на день смерті матері належало їй, на яке вона мала право, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі, на ? - рівну частку у житловому будинку з господарчими спорудами та надвірними будівлями по вул. Петровського, 136, м. Охтирка Сумської області. Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування по 1/6 частині за кожною окремо у житловому будинку з господарчими спорудами та надвірними будівлями по вул. Петровського, 136, м. Охтирка Сумської області.

30.04.2013 року від представника позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_6 надійшла заява про відкладення судового засідання, призначеного на 30.04.2013 року о 10.30 год., мотивоване процесуальною завантаженістю по іншим цивільним справам з приводу чого доказів не надано. Позивачка ОСОБА_3 також в цей день не прибула до суду без поважних причин.

В судовому засіданні 30.04.2013 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, підтримане відповідачем, про залишення позову без розгляду на підставі ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, виходив з наступного:

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлені позивачі повторно не з'явився в судове засідання, якщо від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що справа була призначена до розгляду на 01.04.2013 року о 14-00 год., 16.04.2013 року о 10-00 год., 30.04.2013 року о 10-30 год., явка позивачів та представника ОСОБА_6 судом була визнана обовязковою, однак, останні, будучи належним чином сповіщеними про необхідність явки до суду, в судове засідання не прибули, доказів про поважну причину неявки не надали, у зв»язку чим причина неявки в судове засідання цих осіб була визнана не поважною.

З наведеного вбачається, що позивачі та представник ОСОБА_6 допустили повторну неявку в судове засідання без поважних причин і від них не надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 169, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Охтирська міська державна нотаріальна контора про визнання ідеальних часток у майні подружжя, встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері та права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7