Court ruling № 31065880, 11.04.2013, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
11.04.2013
Case No.
489/2772/13-а
Document №
31065880
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

11.04.2013 справа № 2а/489/215/13

Ухвала

11 квітня 2013 рокум. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Коваленко І.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання не чинним рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії

встановив:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 у порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з позовом до відповідачів у якому просив визнати не чинним рішення виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 27.06.2008 № 18 про оформлення за позивачем права власності на ? частки комплекту нежитлових приміщень та зобовязання вказаного відповідача оформити за позивачем право власності на ? частку комплекту нежитлових приміщень.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 КАС України під терміном «справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа)» розуміється - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ встановлена статтею 17 КАС України, відповідно до частини першої якої юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Із системного аналізу наведених положень КАС України слідує, що адміністративне судочинство поширюється на правовідносини повязані із публічно-правовим спором стороною в якому є субєкт владних повноважень наділений владними управлінськими функціями на основі законодавства.

Згідно із статтею 15 ЦПК України суд розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У пункті 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.13.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» розяснено, що ураховуючи положення статті 1 ЦПК України та статті 2 КАС України, не є публічно-правовим і розглядається у порядку цивільного судочинства спір між органом державної влади та/або органом місцевого самоврядування (субєктом владних повноважень) як субєктом публічного права та субєктом приватного права фізичною особою, в якому управлінські дії субєкта владних повноважень спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав фізичної особи. У такому випадку це спір про право цивільне, незважаючи на те, що у спорі бере участь субєкт публічного права, а спірні правовідносини врегульовано нормами цивільного та адміністративного права.

Із змісту предмету прозову видно, що спір стосується права власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення, а тому даний спір є цивільно-правовим та підлягає вирішенню за правилами цивільного судочинства, з дотриманням вимог якого і повинен бути поданий позов до суду.

У звязку із цим, на підставі пункту 1 частини першої статті 109 КАС України у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 109 КАС України, суддя, -

ухвалив:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання не чинним рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м.Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Згідно оригіналу.

Ухвала законної сили не набрала.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31065880 ?

Документ № 31065880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31065880 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31065880 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31065880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31065880, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 31065880, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 31065880 refers to case No. 489/2772/13-а

This decision relates to case No. 489/2772/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31065878
Next document : 31065887