Справа № 464/3879/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
Сихівський районний суд м.Львова
24.04.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянув заяву ОСОБА_1, що проживає - АДРЕСА_1 про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут Державного концерну Укроборонпром», що знаходиться за адресою: 79060, м.Львів, вул.Наукова, 7 заборгованості з виплати заробітної плати,-
Відповідно до ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст.95-97,102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут Державного концерну Укроборонпром», що знаходиться за адресою: 79060, м.Львів, вул.Наукова, 7, на користь ОСОБА_1, що проживає - АДРЕСА_1, - 984 грн. заборгованості з виплати заробітної плати.
2.Стягнути з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут Державного концерну Укроборонпром», що знаходиться за адресою: 79060, м.Львів, вул.Наукова, 7 на користь держави 114 грн. 70 коп. судового збору (отримувач коштів - місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 31218206700008, ЄДРПОУ - 38007636, банк отримувача - УДКУ у Львівській обл., МФО 825014, призначення платежу -судовий збір, пункт 1.4).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Борачок М.В.
Судовий наказ набрав чинності „_____"______ 2013 року та підлягає до пред'явлення до виконання протягом 1 року.
Суддя Борачок М.В.
Згідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 31065331, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 464/3879/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: