Справа № 464/3880/13-ц
пр № 2-н/464/836/13
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.04.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В. розглянула заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» ДК «Укроборонпром» боргу із заробітної плати.
Відповідно до ст.115 КЗпП України та ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» ДК «Укроборонпром» (код ЄДРПОУ 14311429), що знаходиться у м.Львові, вул.Наукова, 7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, 2318,00 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
2. Стягнути з боржника на користь держави 114,70 грн. судового збору (одержувач: УДКСУ у Сихівського району м. Львова; код ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м. Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяО.В.Тімченко
Судовий наказ набрав чинності „______ 2013 року та підлягає до предявлення до виконання протягом 1 року.
Суддя О.В.Тімченко
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 31065142, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 464/3880/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: