Справа № 332/1276/13-ц
Провадження №: 2-о/332/28/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2013 р.
Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Марченко Н. В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Перша Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту , що має юридичне значення
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено , що заявник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 19, кв.3, що в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Згідно ст. 257 ч.1 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається в суд за її місцем проживання.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 208, 209-210, 212-215, 109 ЦПК Украйни, ст. 7 Закону України "Про судовий збір " №3774-VІ від 08.07.2011 , суд
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа : Перша Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення повернути позивачеві для подання до належного суду.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Заводському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним на р/р 31213206700004 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, код 22030001 - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050 ) за платіжними документами:
01.03.2013 року судовий збір в сумі 114 грн.71 коп.
26.03.2013 року судовий збір в сумі 114 грн.71 коп.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:Н.В.Марченко
The court decision No. 31064136, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 332/1276/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: