Decision № 3106367, 02.02.2009, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.02.2009
Case No.
2-87/09
Document №
3106367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2009 року справа № 2-87\09 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом підприємства ВАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, суд-

встановив:

19 листопада 2008 року ВАТ «Волиньобленерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 762,36 грн. заборгованої плати за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 жовтня 2007 року по 31 жовтня 2008 року.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що надаються ВАТ “Волиньобленерго” на підставі договору на користування електричною енергією для побутових потреб. Внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією для населення, а саме невчасною сплатою заборгованості за послуги надані енергопостачальником, було проведено розрахунок кількості електроенергії, яку безобліково використав відповідач. В результаті цього утворилась заборгованість в сумі 762,36 грн. за період з 01 жовтня 2007 року по 31 жовтня 2008 року, яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 ( п’ятдесят одну) грн. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

З пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 , не вносять плату за спожиту електроенергію, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 762,36 грн. за період з 01 жовтня 2007 року по 31 жовтня 2008 року, представник позивача прость стягнути з заборгованість в сумі 762,36 грн. на користь ВАТ « Волиньоленерго ».

Дані обставини підтверджуються копією договору користуванням електричною енергією для побутових потреб (а.с.5-6), випискою з особового рахунку (а.с.8), довідкою (а.с.9), копією витягу з протоколу (а.с.10), копією завдання (11-12), претензією (а.с.14).

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Відповідач в порушення цих норм не вносить плати за електроенергію, а тому до стягнення підлягає заборгованість в сумі 762,36 грн. за період з 01 жовтня 2007 року по 31 жовтня 2008 року, а тому суд стягує з відповідача ОСОБА_2 , 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.212, ст.213, ст. 214, ст.215, ст.224, ст.225,ст.226 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Волиньобленерго» заборговану плату за спожиту електроенергію за період з 01 жовтня 2007 року по 31 жовтня 2008 року в сумі 762 (сімсот шістдесят дві ) гривні 36 копійок на розрахунковий рахунок № 260323012658 в філію Волинського обласного управління ВАТ “ Ощадбанк ” МФО 303398, ЗКПО 00131512.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Волиньобленерго» 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору, всього 81 ( вісімдесят одну ) гривню на розрахунковий рахукон №260043035755 в КБ “ Західінкомбанк ” м.Луцька МФО 303484 код 00131512.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 3106367 ?

Документ № 3106367 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3106367 ?

Дата ухвалення - 02.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3106367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3106367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3106367, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

The court decision No. 3106367, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3106367 refers to case No. 2-87/09

This decision relates to case No. 2-87/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3037893
Next document : 3106368