Категорія справи - 22 Справа №118/514/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
05.04.2013 м. Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим, Морозова Л.М., розглянувши позовну заяву Прокурора м. Судака в інтересах держави в особі Сонячнодолинської сільської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор м. Судака в інтересах держави в особі Сонячнодолинської сільської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати .
Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Спір підвідомчий і підсудний Судацькому міському суду АР Крим.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 11, 15, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора м. Судака в інтересах держави в особі Сонячнодолинської сільської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати.
Призначити судове засідання по справі на 23.04.2013 р. о 10-00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу в строк до 23.04.2013 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :Л.М. Морозова
The court decision No. 31063259, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 118/514/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: