Справа № 115/2087/13-ц
Сакський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" квітня 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Ісламгулова О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Сакського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до ст. 525, ст. 526, ст. 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, АР Крим на користь ПАТ «Кримгаз» в особі Сакського управління по експлуатації газового господарства, р/р 260393013283 в Сакському відділенні №573 ВАТ «Державний Ощадний банк України», ОКПО 22269895, МФО 384180, заборгованість у сумі 417 грн. 83 коп.
2. Стягнути з боржника на користь ПАТ «Кримгаз», р/р 260393013283 в Сакському відділенні №573 ВАТ «Державний Ощадний банк України», ОКПО 22269895, МФО 384180, судовий збір -114 грн. 70 коп., понесені при поданні даної заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сакського міськрайонного
Суду АР Крим ОСОБА_2
Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк предявлення до виконання один рік.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2013 року.
Судовий наказ виданий «____» ______ 2013 року.
Суддя Сакського міськрайонного
суду АР Крим ОСОБА_2
The court decision No. 31063213, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 115/2087/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: