Decision № 310632, 21.11.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2006

Справа №2-9/16598-2006

За позовом Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз", м.Сімферополь

До відповідача Вілінського підприємства житлово – комунального господарства, м. Віліне

Про стягнення 3534,28 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

представники:

Позивач – Шостак Е.А. – ю\к., дор. №11/73 від 13.10.2006 р.

Відповідач – не з’явився

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 3534,28 грн. заборгованості, у тому числі 3071,69 грн. основного боргу, 285,67 грн. пені, 3% річних у сумі 58,97грн., 117,95грн. індексу інфляції.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився, витребувані судом документи не представив, про день слухання справи сповіщений у встановленому порядку: ухвала суду направлена за адресою його реєстрації рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В с т а н о в и в:

11.11.2005 р. між сторонами був укладений договір на транспортування природного газу №1106-ТГ-2005/06.

У відповідності п. 1.1 даного договору позивач брав на себе зобов'язання надати послуги відповідачу з транспортування у 2005-2006 році природного газу у обсязі 503.210 тис. м3, а відповідач зобов’язався своєчасно сплатити послуги з транспортування газу за цінами в термін, визначені даним договором.

Пунктом 5.2 договору сторони передбачили, що оплата вартості послуг повинна проводитись до 10 числа місяця наступного за звітним.

Позивачем було транспортовано у грудні 2005 р. відповідачу 127,987 тис. куб.м природного газу вартістю 3071,69 грн., що підтверджується актом прийому - передачі від 04.01.2006 р.

Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, відповідач не провів оплату за наданні послуги.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу за період з 01.12.2005-31.12.2005 р. у розміру 3071,69 грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення 117,95грн. індексу інфляції та 3% річних у сумі 58,97 грн. за період з 11.01.2006 р. по 01.09.2006 р. підлягають задоволенню.

Пунктом 6.2 договору сторони передбачили, що у разі не своєчасної оплати послуг з транспортування природного газу відповідач оплачує пеню в розміру подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який оплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Таким чином, позовні вимоги позивача у частині стягнення пені за період з 11.01.2006 р. по 11.07.2006 р. теж обґрунтовані і підлягають задоволенню у розміру 285,67 грн.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких обставин суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК| України і підписано 20.11.2006 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-84 ГПК| України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Вілінського підприємства житло – комунального господарства, 98300, Бахчисарайський район, с. Віліно, вул..Чапаєва,16, (р/р 26002472228791 в АКБ, УСБ м. Сімферополь, МФО 324010, ЗКПО 00596180) на користь Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз", м.Сімферополь, пр-т Кірова/пров. Совнаркомовский, 52/1 (р/р 26007301320204 у Кримське ЦВ Промінвестбанк, МФО 324430, ЗКПО 00153117) 3071,69 грн. основного боргу, 285,67 грн. пені, 3% річних у сумі 58,97грн., 117,95грн. індексу інфляції, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.