Справа № 102/742/13-ц
Провадження № 2-н/102/182/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2013 р. суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., розглянувши заяву міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська (р/р 2600400038246, філія АТ «Укрексімбанк» в АР Крим, МФО 324786, ОКПО 20760084) про видачу судового наказу про стягнення грошової суми за договором про надання комунальних послуг з ОСОБА_1, на підставі ст. 526, 901, 903 ЦК України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
н а к а з у ю:
стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, номер ідентифікаційного коду та місце роботи не відомі) на користь міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська (р/р 2600400038246, філія АТ «Укрексімбанк» в АР Крим, МФО 324786, ОКПО 20760084) грошову суму за договором про надання комунальних послуг в розмірі 517 грн. 40 коп. та суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., що сплачено стягувачем при поданні заяви.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили _______ р.
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
Суддя:
The court decision No. 31063014, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 102/742/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: