ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.04.2013р. Справа № 905/1654/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м.Ровеньки, Донецька область
до товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська індустріальна компанія", м.Красноармійськ, Донецька область
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 419 160, 00 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Устименко І.В., директор,
від відповідача: не з'явився,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська індустріальна компанія" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 419 160, 00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома, заперечень не надійшло.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів 21.05.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 16.05.13 року об 11:00 год.
Зобов'язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії податкових накладних, сертифікатів якості; належним чином засвідчену копію договору від 07 грудня 2011 року №РА-82. (придатну для огляду); докази оплати за поставлений товар відповідно до договору від 07 грудня 2011 року №РА-82; докази направлення акту звірки на адресу відповідача.
Зобов'язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, статуту, посадових інструкцій директора та бухгалтера підприємства, надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.
Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 31060670, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1654/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: