Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 травня 2013 року Справа № 811/1490/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Приватного підприємства «СТ-Сервіс», 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6/2
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «СТ-Сервіс» звернулось з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000971520/0 від 22 квітня 2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 80 314,00 грн. за основним платежем та 20 078,50 - штрафних (фінансових) санкцій.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2013 року о 10:00 год. яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .
3. До 2013 року надати належним чином завірені:
Позивачу:
- копії декларацій з податку на додану вартість за грудень 2012 року та січень 2013 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;
- копію акту №30/1520/30566892 від 18.01.2013 року;
- копії реєстрів податкових накладних №9085470231 від 21.01.2013 р. та №9006470107 від 14.02.2013 р.
- докази наявності повноважень в особи, яка підписала позовну заяву.
Відповідачу:
- копії усіх додатків до акту від 08.04.2013 року №298/1520/30566892.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
The court decision No. 31058438, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 811/1490/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: