ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"07" травня 2013 р. Справа № 5016/246/2012(5/7)
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомир Вінниця», 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Миру, 16
2. Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», 03056, м.Київ, вул.Польова, 24-Д.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодом Николаев», 54028, м.Миколаїв, вул.Кірова, 244.
4. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.
5. Билина Дімітрій Валентинович, 20800, Черкаська область, Кам'янський район, м.Кам'янка, вул.Леніна, 14.
6. Рознін Андрій Юрійович, 54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 16-Б, кв. 29.
Банкрут: Приватне підприємство "МАЖАР-2", 54000, м.Миколаїв, вул.Радянська, 13, кв. 2, ідентифікаційний код 21354334
Ліквідатор: Шульга Д.Л., вул.Ракетна, 35, м.Миколаїв, 54039.
Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8-Березня, 107.
Суддя Василяка К.Л.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів:
від боржника:
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПП «МАЖАР-2».
Судове засідання з розгляду скарги ПАТ «Ерсте Банк» на дії ліквідатора, призначене на 23.04.2013р. о 14 год. 15 хв. не відбулось у зв'язку з відрядженням судді Василяки К.Л.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторін про місце та дату наступного судового засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відбудеться « 14» травня 2013 року о 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.
Явка кредиторів та ліквідатора обов'язкова.
2. Зобов'язати ліквідатора повідомити всіх кредиторів про час та місце розгляду справи. Докази повідомлення надати суду.
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2013р.
Суддя К.Л. Василяка
The court decision No. 31056994, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5016/246/2012(5/7). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: