ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"30" квітня 2013 р. Справа № 911/975/13
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010",
01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7
до Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів",
08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 16
про стягнення 5 804,06 грн.
за участю представників:
позивача - Гутовський Д. Г. (довіреність від 14.01.2013 № б/н);
відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2013 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 16.04.2013.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2013 розгляд справи відкладено на 30.04.2013.
У судовому засіданні 30.04.2013 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, задоволенням усного клопотання позивача про відкладення розгляду справи та неподанням витребуваних судом доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Відкласти розгляд справи № 911/975/13 на 16 травня 2013 року о 11:40.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 31056940, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/975/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: