Court ruling № 31056368, 12.04.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
12.04.2013
Case No.
204/2648/13-ц
Document №
31056368
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/2648/2013-ц

Провадження № 2/204/1369/2013 р.

У Х В А Л А

12 квітня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

11 квітня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу.

Справа передана судді Самсоновій В.В. 12 квітня 2013 року цивільною канцелярією суду.

Позивачем до позовної заяви також надано заяву, якою він просить розглянути дану позовну заяву за його місцем реєстрації Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки він є інвалідом 3 групи (ампутована рука) і йому потрібна допомога дружини.

Проте, чинним ЦПК не передбачено розгляд даної категорії справ за місцем реєстрації позивача у звязку з його інвалідністю.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але дана адреса не відносяться до юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Дана територія відноситься до території Бабушкінського району м. Дніпропетровська, а тому підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Тому, суддя вважає за необхідне повернути позивачу його позовну заяву для подання до належного суду.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Судовий збір у розмірі 3306 грн. 00 коп., сплачений 09 квітня 2013 року за квитанцією № 5087.232.1 на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31056368 ?

Документ № 31056368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31056368 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31056368 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31056368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31056368, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 31056368, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 31056368 refers to case No. 204/2648/13-ц

This decision relates to case No. 204/2648/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31043033
Next document : 31059046