ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
07 травня 2013 року Справа № 912/707/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградоптсервіс";
до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;
про визнання недійсним та скасування рішення № 35 від 28.03.13.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградоптсервіс" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення № 35 від 28.03.13.
Ухвалою від 30.04.13 порушено провадження у справі.
При друкуванні тексту ухвали про порушення провадження у справі від 30.04.13 допущено описки в четвертому абзаці вступної частини ухвали, а саме вказано: "про визнання недійсним та скасування рішення № 35 від 28.03.12", тоді як правильним є "про визнання недійсним та скасування рішення № 35 від 28.03.13", а також при зазначенні дати розгляду справи у засіданні, а саме: вказана дата слухання справи 27.04.13, тоді як правильною є дата 27.05.13.
Відповідно до частини першої ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя може за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.04.13 описки.
Керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущені в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.04.13 описки.
2. Вважати правильною редакцію абзацу четвертого вступної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 30.04.13 "про визнання недійсним та скасування рішення № 35 від 28.03.13".
3. Вважати правильною дату розгляду господарським судом справи № 912/707/13 у засіданні 27.05.13.
4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 13), відповідачу (за адресою: 25002, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у п'ятиденний строк в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 31055852, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/707/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: