Decision № 310552, 09.11.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
09.11.2006
Case No.
15999-2006
Document №
310552
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

09.11.2006

Справа №2-13/15999-2006

За позовом Управління ПФУ в Роздольненському районі АР Крим (смт. Роздольне

вул. 30-річчя Перемоги, 6).

До відповідачів: 1. ТОВ “Фірма Олімпік”, м. Красноперекопск, 2. ТОВ “Фірма Олімпік”, смт. Роздольне

Про стягнення 170,00 грн.

Суддя ГС АР Крим А.І.Жукова

Представники:

Від позивача – Євдокімова А.О. – гол. спец., ю/к., дов. від 15.03.2006 року

Від відповідачів – не з’явилися

Суть спору: Управління ПФУ в Роздольненському районі АР Крим звернулося до ГС АР Крим з позовом до відповідачів: 1. ТОВ “Фірма Олімпік”, м. Красноперекопск, 2. ТОВ “Фірма Олімпік”, смт. Роздольне про стягнення 170,00 грн. заборгованості.

Заявою від 09.11.2006 року позивач уточнив позовні вимоги ат просить стягнути суму заборгованості у розмірі 170 грн. з ТОВ “Фірма Олімпік”, смт. Роздольне вул. Леніна, 39

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.03р. № 1058-IV«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання тричі не з’явився , документи витребувані судом, у тому числі відзив на позов, не надав, причини неявки до суду не відомі, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Справа слуханням відкладалася у порядку статті 77 ГПК України.

Справа розглядається у порядку статті 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Фірма Олімпік” зареєстроване в Управлінні Пенсійного Фонду України в Роздольненському районі АР Крим платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - реєстраційний номер 23-04-0058.

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 2 , п. 6 ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03р. № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у сумі 170,00 грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Відповідач не проводив відрахування із фонду оплати праці найнятих робітників та із заробітної платні працівників, що передбачене ст. 19 і 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсією страхування».

Пенсійним фондом, відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону, було направлено страхувальнику про застосування фінансових санкцій за ненадання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування в строки, встановлені законодавством у сумі 170,00 грн. В перебігу десяти робочих днів з дня отримання рішення страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди з розрахунком суми боргу, вказаної у рішенні, страхувальник погоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження з органами Пенсійного фонду має право на оскарження рішення у судовому порядку. Проте, сума боргу, що вказана у рішенні не була сплачена страхувальником або оскаржена.

Дана заборгованість є безперечної, що документально підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 170,00 грн.

До дійсного часу заборгованість не погашена.

Таким чином, суд вважає, що вимоги Управління ПФУ в Роздольненському районі АР Крим підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.

Судові витрати суд покладає на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 75, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ “Фірма Олімпік” (Роздольненський район смт. Роздольне вул. Леніна, 39; банківські реквізити суду не відомі, ЗКПО 24862835) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Роздольненському районі АР Крим (96200, смт. Роздольне, пр. 30-річчя Перемоги, 6: р/р 25603010047201 КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України” м.Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22259425) 170,00 грн. заборгованості .

Стягнути з ТОВ “Фірма Олімпік” (Роздольненський район смт. Роздольне вул. Леніна, 39; банківські реквізити суду не відомі, ЗКПО 24862835) у дохід Державного бюджету України (отримувача: Держбюджет м. Сімферополь, р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управлення Держказначейства в АРК, МФО 824026, код ЗКПО 22301854) державне мито у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з ТОВ “Фірма Олімпік” (Роздольненський район смт. Роздольне вул. Леніна, 39; банківські реквізити суду не відомі, ЗКПО 24862835) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Київ, вул. Пр. Перемоги, 44, рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Видати накази після вступу рішення до законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Жукова А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 310552 ?

Документ № 310552 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 310552 ?

Дата ухвалення - 09.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 310552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 310552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 310552, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 310552, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 310552 refers to case No. 15999-2006

This decision relates to case No. 15999-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 310550
Next document : 310553