Court ruling № 31055155, 30.04.2013, Sumy District Administrative Court

Approval Date
30.04.2013
Case No.
2а-1870/6513/12
Document №
31055155
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" квітня 2013 р. Справа № 2a-1870/6513/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про повернення зайво сплаченої суми судового збору по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року було задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача суму надміру сплаченого податку на прибуток в розмірі 593114 грн. та 2146,00 грн. судового збору.

03.04.2013 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просив повернути на користь ПАТ "Сумиобленерго" суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 1073,00 грн. та видати виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача судового збору в розмірі 3219,00 грн.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи поданої заяви, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При зверненні до суду із вимогою майнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1% від суми майнової вимоги з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2012 року, що, на момент подачі позовної заяви становив 2146,00 грн.

Як вбачається із платіжного доручення від 13.07.2012 року №53, при зверненні до суду ПАТ "Сумиобленерго" було сплачено 3219,00 грн., тобто на 1073,00 грн. більше, ніж встановлено законом, виходячи із суми позовних вимог та ставки судового збору за подачу такої позовної заяви (а.с.2).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про повернення зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 1073,00 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення коштів - задовольнити.

Зобов’язати головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40000) повернути публічному акціонерному товариству "Сумиобленерго" (вул. Д. Коротченка, 7, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 23293513) судовий збір у розмірі 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні), сплачений 13.07.2012 року на розрахунковий рахунок 31217206784002, МФО 837013, отримувач УДКСУ у м. Суми, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, згідно платіжного доручення №53, оригінал якого міститься в матеріалах справи №2а-1870/6513/12.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 31055155 ?

Документ № 31055155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31055155 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31055155 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31055155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31055155, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 31055155, Sumy District Administrative Court was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 31055155 refers to case No. 2а-1870/6513/12

This decision relates to case No. 2а-1870/6513/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31055154
Next document : 31056447