Decision № 310540, 31.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
31.10.2006
Case No.
14902-2006
Document №
310540
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2006

Справа №2-23/14902-2006

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим, (96200, АР Крим, смт.Роздольне, вул. 30 річчя Перемоги, 6),

до відповідача Комунального підприємства „Омега”, (96260, АР Крим, Роздольненський район, с. Березівка, будцех),

про стягнення 15725,46грн.

Суддя Г.М.Іщенко

представники:

Від позивача – Євдокимова А.О. – головний спеціаліст – юрисконсульт, дов.№1153/05-01-05 від 15.03.06р.

Від відповідача – не з'явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим звернулося до господарського суду АРК з позовом до Комунального підприємства „Омега” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3927,22 грн. та заборгованості по штрафним санкціям в сумі 11798,24 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на статті 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески та штрафи, що застосовані за їх несплату.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. У зв’язку з чим справу розглянуто у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд

встановив:

Комунальне підприємство „Омега” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень лютий, квітень та травень 2006р. поданого відповідачем в Управління у порядку звітності, за Комунальним підприємством „Омега” склалася заборгованість в сумі 4977,22 грн. (а.с. 8, 11, 16).

У встановлені законодавством строки, відповідачем заборгованість зі сплати збору погашено частково в сумі 1050 грн., а отже сума боргу зі сплати обов’язкового збору становить 3927,22 грн. (4977,22-1050,00).

Відповідно до пункту 6 статті 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі-Закон), страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На підставі зазначеної норми, Управлінням на адресу відповідача направлено вимоги про сплату боргу №Ю-298/7с від 06.07.2006р., №Ю-190/6с від 05.06.2006р., №Ю-113/4 від 06.04.2006р. які одержані відповідачем, про що свідчить відмітки на повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с. 9,13).

Згідно частини 3 статті 106 Закону України страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми недоїмки, вказана вимога є узгодженою.

Крім того, на підставі частини 9 статті 106 Закону, за несвоєчасну сплату платником страхових внесків, рішенням Управління №114 від 13.06.2006р. до відповідача застосовані фінансові санкції – штраф в сумі 7810,36 грн. та пеня в сумі 3987,88 грн.

Вказане рішення отримане відповідачем 30.06.2006р., про що свідчить відмітка на повідомлені про вручення поштового відправлення № 181995 (а.с. 7).

Частиною 14 статті 106 Закону, встановлено, що рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу є виконавчим документом. У разі незгоди з рішенням про нарахування пені та накладення штрафу, страхувальник у десятиденний строк має право на оскарження рішення у судовому порядку.

Рішення Управління №114 від 13.06.2006р. у встановленому законом порядку не оскаржене, штраф до теперішнього часу не сплачений.

Відтак, станом на момент розгляду справи, відповідач має заборгованість перед Управлінням в сумі 15725,46 грн. (3927,22 +7810,36+3987,88)

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 15725,46 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті держмита в розмірі 157,25 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. судом покладаються на відповідача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 31 жовтня 2006 року.

Рішення оформлене відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України і підписане 13 листопада 2006 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 82-84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Омега” (адреса: 96260, АР Крим, Роздольненський район, с. Березівка, будцех; банківські реквізити: п/рахунок № 26005301329 у Роздольненському відділенні № 4571 ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 384168, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31497390) на користь Управління пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим (адреса: 96200, АР Крим, смт.Роздольне, вул. 30 річчя Перемоги, 6; банківські реквізити: п/рахунок № 25603010047201 у КРУ «Державний Ощадбанк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22259425) заборгованість в сумі 15725,46 грн.

3. Стягнути з Комунального підприємства „Омега” (адреса: 96260, АР Крим, Роздольненський район, с. Березівка, будцех; банківські реквізити: п/рахунок № 26005301329 у Роздольненському відділенні № 4571 ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 384168, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31497390) у доход Державного бюджету України (п/рахунок 31118095600002, банк одержувач Управління Державного казначейства в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026 одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22301854) суму 157,25 грн. державного мита.

4. Стягнути з Комунального підприємства „Омега” (адреса: 96260, АР Крим, Роздольненський район, с. Березівка, будцех; банківські реквізити: п/рахунок № 26005301329 у Роздольненському відділенні № 4571 ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 384168, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31497390) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (адреса: 01004, м. Київ, пр. Перемоги, 44; банківські реквізити: рахунок № 26002014180001 в ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30045370) суму 118,00грн. сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 310540 ?

Документ № 310540 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 310540 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 310540 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 310540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 310540, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 310540, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 310540 refers to case No. 14902-2006

This decision relates to case No. 14902-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 310539
Next document : 310541