Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" травня 2013 р. Справа № 927/569/13
Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 14-3072 від 22.04.13, яку подав:
Позивач: Приватне акціонерне товариство "Росава", код ЄДРПОУ 30253385, вул. Леваневського, 91, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область,09100
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Бахмацький машинобудівельний завод", код ЄДРПОУ 37400800, вул. Чернігівська, 60,м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область,16500
про стягнення 14599 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "28" травня 2013 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 34.
3. Відповідачу надати відзив на позов та докази виконання зобов"язань за договором поставки, попередивши, що у разі їх ненадання справу буде розглянуто за наявними доказами ,а також роз"яснивши, що у відповідності до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України не надані суду першої інстанції докази приймаються судом апеляційної інстанції лише у випадку доведення неможливості їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від сторони.
4. Представникам сторін у разі явки в судове засідання мати документ, що посвідчує особу та повноваження на представництво інтересів сторони у суді.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Iвченко С.М.
The court decision No. 31050784, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/569/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: