ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"30" квітня 2013 р.Справі № 916/619/13-г
За позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС"
Про стягнення
Головуючий суддя Рога Н.В.
Суддя Власова С.Г.
Суддя Гут С.Ф.
Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 березня 2013р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/619/13-г за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРАНСЕРВІС" про стягнення 23 195 грн. 03 коп.
У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30 квітня 2013р. справу № 916/619/13-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 30 квітня 2013р. призначено колегіальний розгляд справи № 916/619/13-г у складі суддів: Рога Н.В. (головуючий суддя), судді Власова С.Г., судді Гут С.Ф.
Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/619/13-г до колегіального розгляду у складі: судді: Рога Н.В. (головуючий суддя), судді Власова С.Г., судді Гут С.Ф.
2. Колегіальний розгляд справи призначити на "06" червня 2013р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал № 16 (505 каб.), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. Сторонам надати:
а) позивачу:
б) відповідачу:
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Рога Н. В.
Суддя Власова С.Г.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 31050441, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/619/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: