ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
29.04.2013р. Справа № 24/250
На виконання рішення господарського суду від 15.04.2013р.
Стягнути з Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” (83086, м.Донецьк, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 03337119) на користь Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) 3% річних від суми боргу, що утворилась за спожиту активну електроенергію у лютому 2011р. – 8 646,70 грн., інфляційні від суми боргу, що утворилась за спожиту активну електроенергію у лютому 2011р. – 19 808,44 грн., пеня від суми боргу, що утворилась за спожиту активну електроенергію у лютому 2011р.– 38 717,96 грн., донараховані на суму основного боргу, стягнуту рішеннями Господарського суду Донецької області по справі №26/191 від 25.10.2007р., по справі №20/164 від 02.09.2008р., по справі №7/76 від 27.04.2009р., по справі №20/172 від 31.08.2010р., по справі №20/66 від 28.04.2011р. - 3% річних в загальному розмірі 305 588,06 грн., інфляційні в загальному розмірі 996 427,13 грн., пеню в загальному розмірі 70 396,73 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, державне мито та судовий збір у загальній сумі 14 578,09 грн., витрати на проведення судової експертизи – 11 072,27 грн.
Рішення набрало чинності 29.04.2013 р.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження” протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 31046595, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 24/250. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: