ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 квітня 2013 року Справа № 813/3122/13-а Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Адена» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про визнання протиправними дій, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Адена» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва, в якій просить:
- визнати протиправними дії ДПІ у Печерському районі м.Києва щодо проведення зустрічної звірки ТзОВ «Будівельна компанія «Адена» (код за ЄДРПОУ 37634172);
- визнати протиправними дії ДПІ у Печерському районі м.Києва щодо відображення акту від 04.04.2013 р. № 126/22.03/37634172 про неможливість проведення зустрічної звірки ТзОВ «Будівельна компанія «Адена» (код за ЄДРПОУ 37634172) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2012 р. по 28.02.2013 р. АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».
Згідно з ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 р. дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
29 квітня 2013 р. (вх. № 15461) позивачем усунено недоліки позовної заяви, а саме: надано квитанцію про сплату судового збору від 18.04.2013 року.
Згідно ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Таким чином, позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мричко Н.І. одноособово.
3. З метою підготовки справи до судового розгляду:
3.1. Зобов'язати відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Судяд Мричко Н.І.
The court decision No. 31044913, Lviv District Administrative Court was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 813/3122/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: