ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
30.11.2006
Справа №2-7/16900-2006
За позовом Закритого акціонерного товариства «Трансмост», м. Чернівці
До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Респектсервіс”, смт. Кореїз , м. Ялта
Про стягнення 340050,89 грн.
Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний
представники:
Від позивача – не з’явився .
Від відповідача – не з’явився.
Сутність спору: Закрите акціонерне товариство «Трансмост» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Респектсервіс” про стягнення 340050,89 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак направив до суду заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з повним погашенням відповідачем заборгованості. Оскільки сума боргу була сплачена після подачі позову до суду, позивач просить покласти судові витрати на відповідача.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає, що справа підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмета спору.
Враховуючи те, що заборгованість була погашена Товариством з обмеженою відповідальністю „Респектсервіс” після подачі позову до суду та відкриття провадження у справі, судові витрати у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства «Трансмост». Вказаний висновок суду відповідає Роз’ясненням Вищого арбітражного суду України №02-5/78 від 04.03.1998 р.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Респектсервіс” (98670, м. Ялат, смт. Кореїз, Севастопольське шосе, 45, код ЗКПО 32440277) на користь Закритого акціонерного товариства «Трансмост» (58000, м. Чернівці, вул. Гагаріна, 4, код ЗКПО 14262749) 3400,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.
The court decision No. 310413, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 16900-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: