Court ruling № 31040499, 12.04.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.04.2013
Case No.
369/3223/13-к
Document №
31040499
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/3223/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Слідчого судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС ОСОБА_1, за згодою прокурора району, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Свої вимоги мотивує тим, що в проваджені СВ ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області перебуває кримінальне провадження №32013100200000001 відносно службових осіб ДКП «Ремонтно-будівельне управління» за фактом ухилення від сплати податків в великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДКП «Ремонтно-будівельне управління» порушили п. 185.1 ст. 185 та п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст.200 Податкового кодексу України, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету за жовтень та листопад 2011 р. в великих розмірах. Порушили п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36 п 14.1 ст. 14, п.п. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2 ст.138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст.139 Податкового кодексу України, що призвело до заниження суми податку на прибуток, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету за 4 квартал 2011 р. в великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що ДКП «Ремонтно-будівельне управління» в 2011 році проводилися відкриті торги (тендер), на будівництво газопроводу в с. Малютянка, Київської області, за результатами якого перемогло ТОВ «Майстерня» (код ЄДРПОУ 31565580).

Також встановлено, що під час проведення перевірки ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС отримано від ГВПМ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС висновок щодо ознак фіктивності ТОВ «Майстерня» (код ЄДРПОУ 31565580) та відсутності факту реального здійснення господарських операцій.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ДКП «Ремонтно-будівельне управління» (код ЄДРПОУ 19410752) відкрито розрахункові рахунки №26008060741445 та №26052060711089 в банківській установі ПАТ КБ “Приватбанк” (МФО 320649).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінальної справи відомостей щодо фактичного руху грошових коштів по розрахункових рахунках ДКП «Ремонтно-будівельне управління» (код ЄДРПОУ 19410752). Єдиним можливим способом встановлення руху грошових коштів є дослідження руху безготівкових коштів по банківським рахункам вказаного підприємства.

Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю для отримання інформації і документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо.

Слідчий просив надати старшому слідчому СВ ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ОСОБА_1 дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки в ПАТ КБ “Приватбанк” (МФО 320649) документів, що становлять банківську таємницю по розрахункових рахунках №26008060741445 та №26052060711089, які належать ДКП «Ремонтно-будівельне управління» (код ЄДРПОУ 19410752).

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речахх і документах, належить відомості які можуть становити банківську таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається що існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального праовопрушення, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документамикримінальногопровадження, у зв'язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та речей (матеріальних носіїв) та вилучити старшим слідчим СВ ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ОСОБА_1 в ПАТ КБ “Приватбанк” (МФО 320649) документів, що становлять банківську таємницю по розрахункових рахунках №26008060741445 та №26052060711089, які належать ДКП «Ремонтно-будівельне управління» (код ЄДРПОУ 19410752), а саме:

- рух грошових коштів на паперовому та електронному носіях інформації з повною розшифровкою контрагентів, їх реквізитів (назва кореспондента, код ЄДРПОУ, адреса, первинні документи, на підставі яких отримується чи сплачується платіж, інші реквізити) та призначенням платежів по рахунках №26008060741445 та №26052060711089, які належить ДКП «Ремонтно-будівельне управління» (код ЄДРПОУ 19410752) за період з 01.01.2011 року по 01.01.2012 року.

Документів, що стосуються відкриття та обслуговування рахунків №26008060741445 та №26052060711089 в ПАТ КБ “Приватбанк” (МФО 320649), а саме:

- документів наданих службовими особами підприємства, для відкриття рахунку, його обслуговування, ідентифікації уповноважених осіб, кредитних справ;

- карток зі зразками підписів керівників та відбитку печаток;

- листів, заяв, повідомлень, направлених банківською установою службовим особам підприємства;

- листів, заяв, доручень, наданих службовими особами підприємства щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку;

- договорів, платіжних доручень, які стали підставою для руху коштів по рахункам;

- банківських виписок, чеків та заяв, що підтверджують видачу готівки;

- договору на встановлення системи «Банк-Клієнт», а також технічної документації щодо проведення працівниками банківської установи інсталяції на комп’ютер підприємства вказаної системи, включаючи місце її проведення;

- виписок з номерами телефонів з яких проходило з’єднання системи «Банк-Клієнт» з комп’ютера підприємства з банком, включаючи дату та час проведення вказаних з’єднань;

- заявок на купівлю іноземної валюти;

- договорів укладених на користь чи за дорученням підприємства, в тому числі договорів, укладених щодо придбання та продажу цінних паперів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31040499 ?

Документ № 31040499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31040499 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31040499 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31040499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31040499, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 31040499, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 31040499 refers to case No. 369/3223/13-к

This decision relates to case No. 369/3223/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31040472
Next document : 31040577