Справа №256/2935/13-ц
2н/256/704/13
У Х В А Л А
Іменем України
18 квітня 2013 р. Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Гавриленко О.М., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, 02.06.1941 р.н, ОСОБА_2, 06.09.1972 р.н, ОСОБА_3 Назир, 19.08.1965 р.н, ОСОБА_4, 24.03.1990 р.н, що мешкають: м. Донецьк, вул.. Герцена, 71/1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ, суд
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1, 02.06.1941 р.н, ОСОБА_2, 06.09.1972 р.н, ОСОБА_3 Назир, 19.08.1965 р.н, ОСОБА_4, 24.03.1990 р.н, що мешкають: м. Донецьк, вул.. Герцена, 71/1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ.
Приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам ст. 96-98 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви або її повернення, визначених ст. 100 ЦПК України не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102 ЦПК, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, 02.06.1941 р.н, ОСОБА_2, 06.09.1972 р.н, ОСОБА_3 Назир, 19.08.1965 р.н, ОСОБА_4, 24.03.1990 р.н, що мешкають: м. Донецьк, вул.. Герцена, 71/1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ та видати судовий наказ.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя -
07.05.2013
The court decision No. 31040079, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 256/2935/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: