У Х В А Л А№ 245/339/13-ц
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
30 квітня 2013 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Нізамієвича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України.
Потреби у проведені попереднього судового засідання немає, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 245/339/13-ц.
Справу призначити до судового розгляду на 07.05.2013 року о 9 годин у залі судового засідання № 2 Старобешівського районного суду Донецької області (87200, смт. Старобешеве, вул. Поштова, 29 Старобешівського району Донецької області) за участі сторін та інших осіб які приймають участь у розгляді справи.
Позивачу надати: для огляду оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; оригінали документів, що засвідчують особу.
Відповідачу надати: письмові заперечення проти позову або заяви про його визнання; для огляду оригінали документів, що засвідчують особу та копії для залучення до матеріалів справи.
Явка сторін або їх представників у судове засідання є обовязковою.
Копію ухвали направити сторонам для виконання.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині, щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
30.04.2013
The court decision No. 31039733, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 245/339/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: