Справа № 1819/6333/12 р.
Провадження № 1/1819/479/12 р.
ПОСТАНОВА
26.12.2012 р.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі :
головуючого судді Прачук О. В. ,
за участю секретаря Афанасенко Т. Л.
прокурора Масленнікової Г. Л.,
законного представника ОСОБА_1,
підсудного ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
Законним представником неповнолітнього підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення захисника для надання юридичної допомоги, так як у них не має коштів для оплати послуг адвоката.
Вислухавши думку підсудного, потерпілого, представника служби у справах дітей, представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх, прокурора, які не заперечують проти призначення підсудному захисника, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 45 КПК України участь захисника є обов'язковою у справах осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину у віці до 18 років.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник призначається коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 45, 47, 296 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 січня 2013 року на 10.00 годину.
В судове засідання викликати підсудного та всіх осіб, зазначених у списку обвинувального висновку.
Призначити підсудному ОСОБА_2 захисника.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук
The court decision No. 31038191, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1819/6333/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: