Decision № 310373, 18.09.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2006

Справа №2-30/14009-2006

За позовом ДПІ у Сімферопольському р-ні АР Крим, с. Мирне Сімферопольського р-ну, вул. Белова, 2.

До відповідача Фірми «Маккена», с. Перевальне Сімферопольського р-ну, вул. Дачна, 64.

Про припинення юридичної особи

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спора: Позивач – ДПІ у Сімферопольському р-ні АР Крим, с. Мирне Сімферопольського р-ну – звернувся до господарського суду АРК з позовом про припинення юридичної особи – Фірми «Маккена», с. Перевальне Сімферопольського р-ну, вул. Дачна, 64.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились. Вимоги суду не виконали. Про день розгляду справи були сповіщені належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається на підставі наявних матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сімферопольської районної державної адміністрації проведена державна реєстрація Фірми «Маккена», с. Перевальне Сімферопольського р-ну, вул. Дачна, 64, про що видано свідоцтво від 13.02.1995р. №562/22263303.

За довідкою ДПІ у Сімферопольському р-ні АР Крим від 07.08.2006р. відповідач з 22.10.04р. не представляє в органи податкової служби податкову звітність.

23 січня 2006 року ДПІ у Сімферопольському р-ні АР Крим був складений акт № 5/15-1 перевірки щодо відповідності юридичної адреси Фірми «Маккена». Перевіркою встановлено, що Фірма «Маккена» за адресою: с. Перевальне Сімферопольського р-ну, вул. Дачна, 64 не знаходиться.

Відповідно до ст. 7 Господарського кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, Господарським кодексом України, Законами України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів міського самоврядування, а також іншими нормативними актами.

Згідно зі ст. 58 Господарського Кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними, або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону або установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Як встановлено ст.ст. 238, 239 Господарського кодексу України до суб'єктів господарювання за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, можуть бути застосована адміністративно-господарська санкція – скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

Відповідно до ст. 247 Господарського Кодексу України від 16.01.2003 г. № 436-IV, при здійсненні суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 р. № 755 – IV, однією з підстав для прийняття судом рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

При таких обставинах, позовна заява підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – Фірму «Маккена», с. Перевальне Сімферопольського р-ну, вул. Дачна, 64, зареєстрованого Рішенням Сімферопольської районної державної адміністрації (свідоцтво від 13.02.1995р. №562/22263303, код ЄДРПОУ 22263303).

3. Стягнути з Фірми «Маккена», с. Перевальне Сімферопольського р-ну, вул. Дачна, 64; відомості про банківські реквізити в матеріалах справи відсутні, ЄДРПОУ 22263303) на користь Державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854) 85,00 грн. державного мита.

4. Стягнути з Фірми «Маккена», с. Перевальне Сімферопольського р-ну, вул. Дачна, 64; відомості про банківські реквізити в матеріалах справи відсутні, ЄДРПОУ 22263303) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Львів, рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

5. Видати накази після вступу рішення в законну силу.

6. Копію цього рішення, після набранням ним законної сили, направити до державного реєстратора за місцем знаходження відповідача (Сімферопольська районна державна адміністрація, 95000, м. Сімферополь, вул. Павленко, 1).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.