Справа № 119/3026/13-ц
2/119/1487/13
У Х В А Л А
іменем України
"16" квітня 2013 р.
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Маричевій С.В..
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Конструкторсько технологічне бюро Судокомпозит про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 квітня 2013 року провадження у справі відкрито та призначено попереднє судове засідання на 16 квітня 2013 року.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги позивача, заперечення проти позову, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Конструкторсько технологічне бюро Судокомпозит про стягнення заборгованості по заробітній платі до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2013 року о 14 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вул. Земська, 10, каб. 6.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя М. В. Мурзенко
The court decision No. 31036989, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 119/3026/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: