УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/3665/13-ц
30.04.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.
Позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно позовної заяви місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1, що відповідає Київському району м. Сімферополя АР Крим.
Правовідносини по даній справі не передбачають можливості вибору іншої підсудності, ніж визначено ч.1 ст.109 ЦПК України, у звязку з чим дана справа не може бути прийнята до розгляду Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:Е. Р. Федоренко
The court decision No. 31035348, Central District Court of Simferopol was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 124/3665/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: