Справа № 640/6445/13-ц
н/п 2/640/2068/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"30" квітня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про звільнення земельної ділянки та знесення обєкту , -
Встановив:
У провадження суду надійшла вказана заява.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.119-120 ЦПК України.
Справу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись ст.122 ч.4 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про звільнення земельної ділянки та знесення обєкту та призначити судове засідання на 22 травня 2013 р. до 14-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м.Харків вул.Блюхера, 7б.
Відповідачу пропонується до розгляду справи в судовому у засіданні подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України суд пропонує сторонам у справі повідомити про всі їм відомі рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
The court decision No. 31034499, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/6445/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: