Справа№ 640/3405/13-ц
н/п 2-н/640/362/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1, адреса: 61107, м. Харків, вул. С.Ковпака, б. 108, заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 1058.24 гривень.
Керуючись ст.ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 546, 526, 611, 622 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 29.11.2011 року, адреса: 61107, м. Харків, вул. С.Ковпака, б. 108, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, (р\р 26008526 товариства в «ОСОБА_2 Аваль» м. Київа, код ЄДР 14333937) заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 1058.24 гривень, а також судові витрати у розмірі 114 грн. 70 коп., а всього 1172 (одна тисяча сто сімдесят дві) грн. 94 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - Г.А. Зуб
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____ ____2012 року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____ ____2012 року
Судовий наказ може бути предявлений
до виконання до „_____ ____20__ року
Суддя - Г.А. Зуб
The court decision No. 31034150, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/3405/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: