Decision № 31034018, 30.04.2013, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.04.2013
Case No.
620/320/13-ц
Document №
31034018
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/320/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді- ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі- НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну справу № 620/320/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому позивач зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2010 року та мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження дитини зазначено відповідача.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що син проживає разом з нею, відповідач не приймає ніякої участі в його утриманні та вихованні , матеріальної допомоги не надає. Хоча відповідач і офіційно не працює, але має змогу працювати та забезпечувати дитину, тому вона просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття; стягувати із відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на її утримання у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для фізичної особи , починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.

В судове засідання сторони з'явились. Позивач ОСОБА_1 просила позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, враховуючи положенням ч. 4 ст.174 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею (а.с. 7), та батьком якого, згідно свідоцтва про народження дитини (а.с. 6) є відповідач, який згоден сплачувати аліменти. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по утриманню дитини. Відповідач є особою працездатного віку, даних про наявність у нього інших утриманців суду не надано.

За таких обставин, суд вважає доцільним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання їхнього сина, до досягнення ним повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи ці обставини, суд вважає доцільним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на користь ОСОБА_1 на її утримання, до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 08.09.2013 р.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2

Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 75,84,180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцяІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 08.04.2013 року до досягнення сином повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягувати з 08.04.2013 року до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 08.09.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять ) грн. 40 копійок, та перерахувати зазначену суму: одержувач коштів УДКСУ в Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, МФО 851011, р/р 3121206700216, банк отримувача ГУДКСУ.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 31034018 ?

Документ № 31034018 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31034018 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31034018 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31034018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31034018, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 31034018, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 31034018 refers to case No. 620/320/13-ц

This decision relates to case No. 620/320/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31033751
Next document : 31034189