Справа 688/1647/13-а
№ 2-а/688/83/13
Ухвала
про відкриття провадження у справі
19 квітня 2013 року м. Шепетівка.
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянув матеріали за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -
в с т а н о в и в:
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування постанови головного державного виконавця Козубай Ю.Л. № 121/4 від 02.04.2013року про накладення штрафу в розмірі 680 грн..
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, тому є підстави для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. 107 КАС України,
у х в а л и в:
1. Завести адміністративну справу, графа ____.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.
3. Призначити по справі судове засідання на 16 год. 00 хв. 29 квітня 2013 року.
4. Справу розглянути суддею одноособово.
Одночасно роз'яснюю, що відповідно до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права та обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватись ними і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі мать право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити чи зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, до початку судового розгляду по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суддя: В.А. Босюк.
The court decision No. 31033720, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 688/1647/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: