№ 31031813, 11.04.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.04.2013
Case No.
163/790/13-п
Document №
31031813
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/790/13-п

Провадження №3/163/572/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Корець О.В., представника Ягодинської митниці Кондтратюка І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0424/20505/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт НОМЕР_4 виданий 14.09.2010 року, і.п.н. НОМЕР_2,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471, 472 МК України,

в с т а н о в и в :

06 березня 2013 року близько 04 год. 30 хв. в зону митного контролю митного поста «Устилуг» Ягодинської митниці з РП в Україну смугою спрощеного прикордонно - митного контролю «зеленим коридором» заїхав автомобіль марки «Фольксваген ЛТ-28» р.н. НОМЕР_3, під керуванням водія, громадянина України ОСОБА_2. Під час огляду автомобіля, було виявлено товар «бляху покрівельну» вагою 273 кг. вартістю 3704, 61 грн., та «коньок до даху» 96,0 кг. вартістю 2594,72 грн., всього 369 кг., вартістю 6299, 33 грн., що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України визначений ч.1 ст.374 МК України, ст.366 МК України.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст.257, 374 МК України та встановлений законодавством порядок проходження митного контролю, передбачений ст.366 МК України, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.471, 472 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 07.03.2013 року, контрольним талоном, актом №3483 від 06.03.2013 року спільного огляду транспортного засобу, товарів тощо, копією ТАХ FRI РТ/13 - 367 від 05.03.2103 року, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Молчанова С.В., письмовими поясненнями правопорушника та його особистими поясненнями в суді.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника слід взяти до уваги його щире каяття, разом з тим враховуючи вищезазначені фактичні обставин справи, характер вчиненого проступку, санкцію ст.472 МК України, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.

Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (27 дн. х 5,23 грн.) = 141,21 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ч.2 ст.36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 6299 (шість тисяч двісті дев'яносто дев'ять) гривень 33 копійки та конфіскації в дохід держави товару: «бляхи покрівельної» вагою 273 кг., вартістю 3704, 61 грн., та "коньок до даху" вагою 96,0 кг. вартістю 2594,72 грн., всього 369 кг., на загальну суму 6299,33 грн., (шість тисяч двісті дев'яносто дев'ять) гривень 33 копійки, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0424/20505/2013 від 06.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 141 (сто сорок одну) гривню 21 копійку на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 31031813 ?

Документ № 31031813 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31031813 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31031813 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31031813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31031813, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 31031813, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 31031813 refers to case No. 163/790/13-п

This decision relates to case No. 163/790/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31031707
Next document : 31031829