30.04.2013 року
Справа № 127/6824/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви Гулієва Ейваза Джаміль огли про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся Гулієв Ейваз Джаміль огли з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності.
Згідно ухвали суду від 01.04.2013 року Гулієву Ейвазу Джаміль огли повернуто матеріали вищевказаної заяви.
29.04.2013 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про повернення судового збору в розмірі 3 441, 00 гривень, який був сплачений останнім за подання позовної заяви.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно квитанції № ПН732999 від 27.03.2013 року Гулієвим Ейвазом Джаміль огли було сплачено судовий збір в сумі 3 441, 00 гривень за подання заяви до суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання в наявності підстав для повернення Гулієву Ейвазу Джаміль огли судового збору в розмірі 3 441, 00 гривень, сплачених ним при подачі позовної заяви про визнання права власності.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 79 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Гулієву Ейвазу Джаміль огли (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір сумі 3 441, 00 гривень, сплачений згідно квитанції № ПН732999 від 27.03.2013 року, згідно якої «отримувач: УДКСУ у м. Вінниці, призначення платежу: судовий збір до Вінницького міського суду Вінницької області, код отримувача 38054707».
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 31031483, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/6824/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: