УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до
попереднього судового засідання
"19" квітня 2013 р.м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної злочином, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача в його користь майнову шкоду в розмірі 2249,43 грн., 1750 грн. витрат на правову допомогу та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., які заподіяні злочином.
Позовна заява поступила в Монастириський районний суд 16.04.2013 року після скасування апеляційним судом Тернопільської області ухвали суду від 22.02.2013 року про відмову у відкритті провадження.
Позовна заява оформлена та подана в порядку встановленому ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження по справі.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної злочином відкрити, про що повідомити сторони які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Справу призначити до попереднього розгляду на 29.04.2013 року на 10:00 год. викликавши в судове засідання сторони.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 28 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 31031409, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 603/200/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: