Court ruling № 31031213, 12.04.2013, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.04.2013
Case No.
603/268/13-ц
Document №
31031213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 603/268/13-ц

Провадження № 2/603/101/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2013 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді:Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Монастириська справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 25665,82 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, проте подав заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Від відповідача повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне заслухати особисті пояснення представника ПАТ КБ «ПриватБанк», тому визнає його явку в судове засідання обовязковою.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати обовязковою явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання, призначене на 26 квітня 2013 року о 10:00 год.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 31031213 ?

Документ № 31031213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31031213 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31031213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31031213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31031213, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 31031213, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 31031213 refers to case No. 603/268/13-ц

This decision relates to case No. 603/268/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31031212
Next document : 31031218