Справа № 603/268/13-ц
Провадження № 2/603/101/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" квітня 2013 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді:Іванчука В. М.
при секретарі : Швець Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Монастириська справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 25665,82 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, проте подав заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних в матеріалах справи документів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Від відповідача повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне заслухати особисті пояснення представника ПАТ КБ «ПриватБанк», тому визнає його явку в судове засідання обовязковою.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати обовязковою явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання, призначене на 26 квітня 2013 року о 10:00 год.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 31031213, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 603/268/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: