Court ruling № 31029804, 29.04.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.04.2013
Case No.
18/137 (2010)
Document №
31029804
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.04.13 Справа№ 18/137 (2010)

За заявою: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,про:виправлення помилки в наказі господарського суду львівської області від 14.07.2011 р. у справі №18/137 (2010),у справі за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,до відповідача:сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с. Віжомля,третя особа 1:Львівське обласне виробниче управління водного господарства "Львівський облводгосп", м. Львів,третя особа 2:Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Львівській області, м. Львів,третя особа 3:Віжомлянська сільська рада, с. Віжомля,третя особа 4:Яворівська районна державна адміністрація, м. Яворів,про: стягнення 70' 740,31 грн.,Суддя Т.РимЗа участю представників:

позивача:Калітєєвська Є.О. - довіреність від 02.01.2013 р., відповідача:не з'явився,третя особа 1:не з'явився,третя особа 2:не з'явився, третя особа 3:не з'явився, третя особа 4:не з'явився.Рішенням господарського суду Львівської області від 23.03.2011 р. у справі позов частково задоволено. Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького на користь держави в особі Державної екологічної інспекції 4 529,07 грн. відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства. Крім того, стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького в доход Державного бюджету України 45,28 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 15,10 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 р. рішення від 23.03.2011 р. у справі №18/137 (2010) скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, а саме: стягнуто з сільськогосподарського ТзОВ імені Данила Галицького на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області 6 829, 67 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства; в дохід державного бюджету 68,30 грн. державного мита за розгляд справи в суді першої інстанції, 34,15 грн. державного мита за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 22,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти суми позову відмовлено.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 р. господарським судом Львівської області видано наказ (бланк №0027926) про стягнення з сільськогосподарського ТзОВ імені Данила Галицького (ідентифікаційний код 03763282) в дохід державного бюджету 68,30 грн. державного мита за розгляд справи в суді першої інстанції, 34,15 грн. державного мита за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 22,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 14.07.2011 р. у справі №18/137 (2010). Заявник зазначає, що в наказі від 14.07.2011 р. не зазначено юридичної адреси боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького.

Відповідно до частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ (пункт 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити заяву стягувача та вказати юридичну адресу боржника сільськогосподарського ТзОВ імені Данила Галицького - село Віжомля, Яворівський район, Львівська область, 81067; ідентифікаційний код 03763282.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В АЛ И В :

Зазначити в наказі господарського суду Львівської області від 14.07.2011 р. у справі №18/137 (2010) юридичну адресу боржника сільськогосподарського ТзОВ імені Данила Галицького - село Віжомля, Яворівський район, Львівська область, 81067; ідентифікаційний код 03763282.

Суддя Рим Т.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31029804 ?

Документ № 31029804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31029804 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31029804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31029804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31029804, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 31029804, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 31029804 refers to case No. 18/137 (2010)

This decision relates to case No. 18/137 (2010). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31029803
Next document : 31029852