УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.04.13р. Справа № Б29/16/06Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Добробут", м. Дніпропетровськ Залуцьку Олену Сергіївну, ліцензія НОМЕР_1
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 32140381)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі суду від 02.02.2006р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
12.04.2013р. від УПФУ в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області надійшло клопотання про заміну Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області у зв'язку з реорганізацією.
У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").
Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" №803 від 27.07.2011р. утворено управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі.
Таким чином, Уравління Пенсійного фонду України в м. Олександрії як сторона у спірному правовідношенні вибула, а тому виникла необхідність в заміні його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну кредитора - Уравління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області.
Суддя Д.М. Полєв
вик. Матросова
The court decision No. 31029675, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. б29/16/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: