Справа №243/4055/13-ц
2/243/1704/2013
У х в а л а
про відкриття провадження
29 квітня 2013 року, Суддя, Словяського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ВАТ Содовий завод про нарахування та виплату заробітку за час затримки розрахунку після звільнення і моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
29 квітня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ВАТ Содовий завод про нарахування та виплату заробітку за час затримки розрахунку після звільнення і моральної шкоди.
Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 122, 129 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ Содовий завод про нарахування та виплату заробітку за час затримки розрахунку після звільнення і моральної шкоди.
Попереднє судове засідання призначити у Словянському міськрайонному суді за адресою м. Словянськ вул. Добровольського, буд. 2 на 07 травня 2013 року на 16 год. 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 31028630, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 243/4055/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: