Справа № 219/2638/2013-п
3/219/390/2013
П О С Т А Н О В А
Про накладення адміністративного стягнення
19 квітня 2013 року Суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, Концерн «Група компаній «Капітель», керівник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
19.02.2013 року при перевірці Концерна «Група компаній «Капітель», код ЄДРПОУ 25330268, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Зайцева, 46-А, фактична адреса: Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Комсомольська, 20 податковим інспектором Артемівської ОДПІ встановлено не подання до банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати по строку 30.01.2013 р. податкових зобовязань за грудень 2012 р.: 1) земельного податку з юридичних осіб у розмірі 364,51 грн., згідно декларації № 695 від 31.01.2012 р.; 2) орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7584,49 грн., згідно декларації № 690 від 31.01.2012 р. Станом на 25.03.2013 р. платіжне доручення на перерахування вищевказаних податків до установи банку не надано.
Внаслідок цих дій було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями та вчинено правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Крім того, 19.02.2013 року при перевірці Концерна «Група компаній «Капітель» податковим інспектором Артемівської ОДПІ встановлено неподання в банк платіжного доручення на перерахування належних до сплати по строку 19.02.2013 р. податкового зобовязання за 4 квартал 2012 р., екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення у розмірі 2088,89 грн. згідно декларації № НОМЕР_2 від 31.01.2013 р. Станом на 25.03.2013 р, платіжне доручення на перерахування екологічного податку до установи банку не надано.
Було порушено п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_2, який є посадовою особою, вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки він суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 346350 від 25.03.2013 року, обліковою карткою платника станом на 25.03.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 346355 від 25.03.2013 року, обліковою карткою платника станом на 25.03.2013 року та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
-ст. 163-2 ч. 2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 грн.,
-ст. 163-2 ч.2 призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 грн.
В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 грн.
Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відома.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяО. П.Харченко
The court decision No. 31027170, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 219/2638/2013-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: