СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2013 року Справа № 435/10159/12
2-н/214/4/13
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35» (50056, м. Кривий Ріг, мкрн. Сонячний, 25а, р/р 26005000085016 у Криворізькому відділенні Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄРДПОУ 20247412, свідоцтво №100347472, реєстраційний номер платника ПДВ 202474104869) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за надані послуги у сумі 1613 грн. 98 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Сонячний, 6/106, а також судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн. Сонячний, 6/106, на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №35» (50056, м. Кривий Ріг, мкрн. Сонячний, 25а, р/р 26005000085016 у Криворізькому відділенні Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄРДПОУ 20247412, свідоцтво №100347472 реєстраційний номер платника ПДВ 202474104869) заборгованість у сумі 1613 (одна тисяча шістсот тринадцять) грн. 98 коп., а також судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Суддя Попов В.В.
Судовий наказ набрав чинності „______20__ року
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом 1-го року з дня набрання ним чинності.
Судовий наказ видано «___»_________ 20__ року.
Суддя Попов В.В.
The court decision No. 31026607, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 435/10159/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: