ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30.04.2013 Справа № 5021/1930/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредиторів - УПФУ в м.Лебедині та Лебединському районі - Романенко В.В., РВ ФДМУ по Сумській області - Пономаренко С.В.
боржника - не з'явився
розпорядник майна - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1930/12
за заявою боржника - Відкритого акціонерного товариства «Лебединський «Агротехсервіс» (Сумська область, м.Лебедин, пров.Тракторний, 13, ід. код 13997259)
про банкрутство,
встановив:
Ухвалою суду від 16.04.2013р. було відкладено попереднє засідання суду на 30.04.2013р.
30.04.2013р. від боржника та ПАТ КБ «Надра» надішли додаткові пояснення щодо кредиторських вимог ПАТ КБ «Надра».
30.04.2013р. від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його знаходженням у відрядженні.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна та відкладення попереднього засідання на іншу дату.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Клопотання розпорядника майна про відкладення попереднього засідання - задовольнити.
2. Попереднє засідання відкласти на 18 червня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.
3. Зобов'язати ПАТ КБ «Надра» ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення в обгрунтування заявлених вимог з урахуванням заперечень боржника від30.04.2013р.
4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 31024691, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5021/1930/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: